Curitiba

me parecio muy bueno el video quepublica el Arq. Oscar Luna, y lo comparto tmb en mi blog, saludos!

" THINK THANK " Y EL RAND

Es revelador, que el término " think thank ", que se originó en Gran Bretaña, durante la 2da guerra mundial, , fuera utilizado por primera vez en Estados Unidos, para referirse a las operaciones de RAND, un contenedor jermètico en el que se podia investigar con seguridad. Asi, RAND, ofrece la paradoja de un entorno altamente controlado y de alto secreto, organizado para maximizar la posibilidad de interacciones fortuitas. El secretismo externo contrarestaba con su dinamica interna, donde los investigadores no tenian actividades especificas asignadas y la institucion estaba abierta las 24 hrs. del dia, para permitir un libre desplazamiento de los trabajadores a cualquier hora del dia.

web 2.0

Según lo que se comenta en el postcast, el video y el libro, la WEB 2.0 , es un tema que en lo personal tenía muy poco o casi nulo conocimiento como tal, en el sentido de que probablemente si tenia el hábito de consultar ciertos blogs, pero no tenía la conciencia del avance tecnológico y social que esto representa, por otro lado esto es solo una mínima parte de las ventajas que representa esta plataforma.
La Web 2.0 es la transición que se ha dado de aplicaciones tradicionales hacia aplicaciones que funcionan a través del web, enfocadas al usuario. Se trata de aplicaciones que generan colaboración ( trabajo colaborativo )y de servicios que reemplacen las aplicaciones de escritorio, es decir, el consultar información. Era necesario avanzar, y suena lógico que por ejemplo las redes sociales y todo este intercambio de información, vaya creciendo de forma desmesurada, y lo vuelvo a mencionar , casi de forma inconsciente. Ese segundo paso ya se veía venir, y como se menciona ahí, esto va encaminado a revolucionar la interacción entre individuos, ahora la idea es la retroalimentación constante para compartir conocimientos, además de las bases de datos, de usuario a usuario, intercambio de formas de pensar, de ideas, y con todos estos recursos a nuestro alcance, solo basta con conectarse por medio de una pc a internet, y a partir de ahí, tenemos un sin fin de oportunidades para lo que sea. Se van generando nuevas formas de trabajar y de intercambio que acaban con las limitaciones de espacio, distancias, etc.
Será bastante interesante ver dónde termina esto, en el caso de que tuviera un fin. Ahora con los dispositivos móviles y toda la tecnología que se va generando día con día, esto se va adquiriendo una complejidad inimaginable, y solo queda en nosotros poder aprovechar todas estas alternativas y darles un uso productivo.

¿ COMO INFLUYE LA TECNOLOGIA WEB 2.0 EN MI PROFESION ?

Como arquitectos, la comunicación para nosotros es vital, ya sea con nuestro equipo de trabajo interno y externo, con nuestros clientes y con nuestros mismos colegas. Es indispensable estar al día, respecto a tendencias de diseño, proyectos, saber lo que se está haciendo en otros lugares, materiales, etc., para tener una visión mucho más amplia y estar a la vanguardia en muchos aspectos.

La WEB 2.0 es una herramienta muy buena y eficaz, debido a que nos facilita de una forma muy sencilla el intercambio de información y la interacción en tiempo real, ya no tendremos que esperar a ver a los proveedores o a el traslado de nuestros clientes que llevara varios días, para tomar cualquier decisión que por lo general debe ser tomada en el momento. Tendremos la posibilidad de establecer relaciones de trabajo con colegas que se encuentren en cualquier parte del mundo, y ampliar nuestra perspectiva compartiendo diversos puntos de vista.

La gran variedad de aplicaciones nos permite elegir cual se adapta mejor a nosotros, de acuerdo a nuestras necesidades, ya sea intercambiando archivos, o tener simplemente referencias análogas de trabajo. El campo de acción es bastante amplio, sólo es cuestión de involucrarse a conciencia, y aprovechar al máximo, esto avanza a pasos agigantados, y no podemos quedarnos atrás.

La influencia del WEB 2.0 en la arquitectura, para nosotros es palpable en este momento, puesto que estamos adquiriendo herramientas practicas de trabajo, para el desarrollo colaborativo de proyectos, y con muy buenos resultados, la intención es continuar con esta búsqueda de aprendizaje mutuo, sobre las bondades del mundo tecnológico.

De la idea a la Arquitectura

arquitortura

les recuerda algo?????..................saludos!!!!!

¿Cuál es el verdadero origen de internet?

Aqui les puse un video, que me encontré, que tiene que ver con la estructura del edificio del RAND, y su relacion con la contribucion a la tecnologia, saludos!!!!, espero sus comentarios............

RAND: “EDIFICIO EN RED”

foro de discusion en google wave, equipo 5

Arq. Alejandra Dueñas del Rio

Arq. Hugo Cesar Tarelo Barba

Arq. Mauricio Alonso Velázquez Vázquez

Arq. Sergio Eduardo Jerezano

Arq. Jose Alberto Ramirez Campos

rand publications
Las previsiones «inimaginables» de la Rand Corporation
Los escenarios del informe RAND: Posibles efectos en Colombia y Latinoamérica

RAND: “EDIFICIO EN RED” ( por MICHAEL KUBO )

En el tema del RAND Corporation , el edificio de Sta. Mónica, es el ejemplo más relevante sobre las primeras contribuciones en los aspectos de tecnología, internet, informática y comunicaciones.

Reflejó algunos conceptos de lo que sería la arquitectura contemporánea, y su único fin era “pensar lo impensable “ es decir, era la mente maestra detrás de los cuerpos de investigación de los Estados Unidos, cuya concepción arquitectónica, se basó en la premisa de la transmisión de información, de la manera más segura posible, y de la forma mas rápida y eficaz, entre todos los usuarios

Comienza a proyectarse hacia 1950, a partir de un memorándum y un diagrama conceptual del jefe del departamento de matemáticas, John Williams: la construcción de un diagrama de red distribuida, uno de los principios básicos de la era de la información. El edificio logró su objetivo, ya que era posible generar la interacción entre investigadores y científicos, físicos y matemáticos, sin ningún problema, y hablando de confort, todos los espacios tenían ventilación e iluminación natural.

Se pensó que debía ser un espacio tan versátil que pudiera propiciar la interacción mutua, y el planteamiento fue tan sencillo como materializar la estructura con base a nodos y conexiones. No se trataba de otra cosa, mas que de una retícula ( mat building ). Espacialmente, todo se resolvió en patios interiores, oficinas alrededor de estos y áreas de circulación.

Creo que este edificio, es un ejemplo muy claro donde la premisa fundamental de diseño , fue la función y en este caso se logró materializar sin ningún problema. A veces como arquitectos, dejamos de lado aspectos básicos de funcionalidad, y nos guiamos más por la cuestión estética, y aquí nos muestra que aunado a su funcionalidad, se logró la discreción total de éste, debido al organismo de que se trataba, pues aquí se formularon las estrategias militares de los EU, a partir de la Segunda Guerra Mundial.

Lo más triste de este caso, es que a pesar de que este edificio fue un icono en varios aspectos, como en el tecnológico y de investigación, ahora se encuentre abandonado, y no queden ni vestigios de lo que alguna vez representó. El valor histórico y arquitectónico también es un aspecto del que nos debemos ocupar, debemos tener los argumentos necesarios cualquiera que sea el caso , para defender y justificar un proyecto arquitectónico, construido o no construido, pero destacando aquellos elementos que contribuyen de una u otra manera a una mejor arquitectura, con esto me refiero no solo a la cuestión formal y estética, sino a la complejidad interna que puede perderse sin darnos cuenta.

Otros datos sobre RAND.